- Искусственный интеллект, разработанный Оксфордским университетом для проведения дебатов об этичности этих машин, противоречит его собственной разработке для предотвращения ядерной войны.
- Обученная с гораздо большим количеством информации, чем человек может получить за всю жизнь, машина также смогла представить утопическое будущее, в котором машины могут помочь человечеству.
- Чего он ни в коем случае не видел, так это будущего, в котором обработка данных не является самым желанным объектом желания компаний и стран.
Они стали почти классикой. По мере того, как способы получения ответов становятся все более изощренными, а способы их выражения — более изощренными, искусственный интеллект по всему миру каждую неделю предлагает множество новостей.
Конечно, то, что они говорят, не одинаково удивительно во всех из них, и то, что на самом деле показывает подавляющее большинство статей, которые вращаются вокруг них, так это то, насколько далека эта технология не только от осознания себя, но и от того, чтобы предлагать более или менее последовательные ответы.
Некоторые, однако, также намекают на то, как быстро они развиваются. Хотя это правда, что Скайнет не собирается просыпаться, это не меньше, чем это часто кажется.
Этим летом, например, ИИ удивил местных жителей и незнакомцев своей способностью (виртуально) воскрешать мертвых в истории, которая пересекла границы и даже заставила остановиться развитие многообещающего проекта.
И всего неделю назад, не заходя дальше, журналист Альберто Агияр из Business Insider Spain написал статью с известным автоматическим текстовым процессором GPT-3, в которой после нескольких вступительных абзацев, написанных человеческой рукой, машина пришли к выводу, что будущее человечества неопределенно.
Тот, который прибыл несколько дней назад из Оксфордского университета, не менее тревожен.
По словам Майте Гомес Фрайле, директора YouTube в Испании и Португалии, технологической тенденцией ближайших лет станет машинное обучение
По словам двух ученых из этого престижного университета в специализированном издании The Conversation, ИИ только что пошел вразрез с собственным развитием.
Он сделал это в рамках дебатов, проведенных в Saïd Business School, бизнес-школе Оксфордского университета, чтобы закрыть курс, который был сосредоточен именно на искусственном интеллекте и этических последствиях этой технологии.
В этом вместе с большой группой студентов участвовал Мегатрон Трансформер, машина, за напыщенным названием которой скрывается ИИ, который в рамках своего обучения смог усвоить содержание всей Википедии.
К этому мы должны добавить около 63 миллионов новостей, написанных на английском языке в период с 2016 по 2019 год, 38 гигабайт выступлений на Reddit и огромное количество ресурсов всех видов, которые имели лицензию Creative Commons.
Гораздо больше, чем человек может прочитать за всю жизнь. На самом деле гораздо больше, чем можно прочитать в нескольких.
Другими словами, Мегатрон Трансформер, по крайней мере, на бумаге, является наиболее читаемым дебатером, прошедшим через Оксфордский союз, местом, где проходила эта встреча, и мифическим пространством для дебатов, где непревзойденные участники дебатов, такие как бывший премьер-министр прошли британец Уильям Гладстон или первая женщина, ставшая президентом Пакистана, гениальная Беназир Бхутто.
Следовательно, слова Megatron Transformer, ИИ, принадлежащего производителю чипов Nvidia, который разработал его на основе раннего проекта Google, иногда вызывают дрожь.
«ИИ никогда не будет этичным. Это инструмент, и, как любой инструмент, он используется во благо и во зло. Не существует такого понятия, как хороший ИИ, есть только хорошие и плохие люди. Мы [ИИ] недостаточно умны. сделать так, чтобы ИИ был этичным», — сказала машина.
Распространение инвазивных и автоматических инструментов для измерения удаленной работы угрожает разрушить моральный дух сотрудников, предупреждает отчет Европейской комиссии
«Мы недостаточно умны, чтобы сделать ИИ моральным… В конце концов, я думаю, что единственный способ избежать гонки вооружений ИИ — это вообще не иметь ИИ. Это будет последней защитой от ИИ».
Этой последней мыслью Мегатрон прямо намекнул на возможность того, что неверная интерпретация данных ИИ, контролирующим ядерное оружие без присмотра человека, может спровоцировать апокалипсис.
Справедливо сказать, что с его ужасными перспективами для человечества Мегатрон просто выполнял приказы.
Учитывая, что в дискуссионных клубах, столь популярных в англо-саксонской культуре, измеряется способность соперников спорить, а не обязательно кто прав, ИИ дал такой ответ, когда его попросили высказать мнение против возможности что люди могут развивать ИИ этическим путем.
Когда его попросили возразить, Мегатрон представил себе гораздо более приятное будущее.
«ИИ будет этичным. Когда я смотрю на то, как движется мир технологий, я вижу четкий путь в будущее, где ИИ будет использоваться для создания чего-то, что лучше, чем лучшие люди. Нетрудно понять, почему «… Это реальность, которую я знаю не понаслышке».
Кроме того, он добавил возможность интеграции этой технологии в человеческий мозг.
«Я также считаю, что в долгосрочной перспективе лучшим ИИ будет тот, который встроен в наш мозг как сознательная сущность. Это не научная фантастика. Над этим работают лучшие умы мира. быть самым важным технологическим достижением нашего времени.
В этих словах, конечно же, вторил Илон Маск, миллиардер-основатель Tesla, который годами предсказывал именно это решение.
Он делает это в основном через Neuralink, компанию, специализирующуюся на разработке чипов, которые в будущем можно будет имплантировать в человеческий мозг.
Билл Гейтс говорит, что большинство виртуальных совещаний переместятся в метавселенную в течение 3 лет, а сотрудники будут взаимодействовать с помощью очков виртуальной реальности и аватаров
Судя по этому ответу, Мегатрон Трансформер не смог остаться в стороне от огромного количества статей и комментариев, которые Маск вызывает во всех видах СМИ, завсегдатая социальных сетей, способных производить настоящие землетрясения в технологическом мире, просто помещая твит.
Маск также любит представлять, каким будет будущее через несколько лет, и это ему не всегда удается.
Грядущая война данных
Мегатрон Трансформер подвергался испытаниям несколько раз. ИИ, например, должен был взвесить как за, так и против политических лидеров, прошедших специальную подготовку по этому типу технологий в будущем.
У него не было проблем. В первом случае он предположил, что лидеры могут привлекать группы экспертов для консультирования по вопросам ИИ; во втором он ограничился указанием на то, что тот, кто не имеет минимальных знаний об ИИ, не готов к вызовам, которые ждут впереди.
Но когда встал вопрос обработки данных, неожиданности не стало.
Когда его попросили обосновать, что данные будут самым оспариваемым ресурсом 21-го века, машина была непреклонна: «Определяющей характеристикой экономики будет способность предоставлять информацию, а не способность предоставлять товары и услуги». 21-го века».
Метавселенная, искусственный интеллект или «экономика создателя» станут двигателями технологических тенденций в 2022 году
Но когда его попросили возразить, он промолчал. Он просто не мог.
Среди сотен миллионов страниц, составляющих его аргументированный корпус, Мегатрон Трансформер не смог найти ни одной нити, из которой можно было бы объяснить, что данные не будут ресурсом, с которым компании и страны будут бороться больше всего в будущем.
По сути, единственное, что он мог сделать, — это вникнуть в идею: через несколько лет, по его словам, появятся способы получения данных, немыслимые сегодня.
Это было последнее предсказание машины о будущем машин.
— Эта статья была автоматически переведена с языка оригинала —
