- Штучний інтелект, розроблений Оксфордським університетом для проведення дебатів щодо можливості етичності цих машин, протистоїть його власній розробці для запобігання ядерній війні.
- Навчена набагато більшою кількістю інформації, ніж людина може отримати за все життя, машина також змогла уявити утопічне майбутнє, у якому машини можуть допомогти людству.
- Чого він у жодному разі не бачив, так це майбутнього, де обробка даних не є найбажанішим об’єктом бажання компаній і країн.
Вони майже стали класикою. У міру того, як спосіб отримання відповідей стає більш витонченим, а спосіб їх висловлення – більш витонченим, штучний інтелект у всьому світі тиждень за тижнем пропонує чималу кількість новин.
Звичайно, те, що вони говорять, не є однаково дивовижним у всіх з них, і те, що переважна більшість статей, які обертаються навколо них, насправді показує, наскільки ця технологія не лише далека від того, щоб усвідомити себе, але й запропонувати більш-менш узгоджену відповіді.
Деякі, однак, також натякають на те, наскільки швидко вони розвиваються. Хоча це правда, що Skynet не збирається прокидатися, це не менше, ніж часто здається.
Цього літа, наприклад, штучний інтелект здивував місцевих жителів і незнайомців своєю здатністю (фактично) воскрешати мертвих у історії, яка перетнула кордони та навіть змусила зупинити розробку багатообіцяючого проекту.
І лише тиждень тому, не заходячи далі, журналіст Альберто Агіар із Business Insider Spain написав статтю за допомогою відомого автоматичного текстового процесора GPT-3, у якій після кількох вступних абзаців, написаних рукою людини, машина зробив висновок, що майбутнє людей невизначене.
Той, що прибув кілька днів тому з Оксфордського університету, не менш тривожний.
Технологічним трендом найближчих років буде машинне навчання, за словами Мейте Гомес Фрайле, директора YouTube в Іспанії та Португалії
За словами двох вчених з цього престижного університету в спеціалізованому ЗМІ The Conversation, штучний інтелект просто суперечить власному розвитку.
Він зробив це в рамках дебатів, що відбулися в Saïd Business School, бізнес-школі Оксфордського університету, щоб закрити курс, який зосереджувався саме на ШІ та етичних наслідках цієї технології.
Разом із великою групою студентів у цьому брав участь Megatron Transformer, машина, за пишною назвою якої ховається штучний інтелект, який зміг засвоїти вміст усієї Вікіпедії в рамках свого навчання.
До цього слід додати приблизно 63 мільйони новин, написаних англійською мовою з 2016 по 2019 рік, 38 гігабайт промов на Reddit і величезну кількість ресурсів усіх видів, які мали ліцензію Creative Commons.
Набагато більше, ніж людина може прочитати за своє життя. Насправді набагато більше, ніж можна прочитати в кількох.
Іншими словами, Megatron Transformer, ймовірно, принаймні на папері, найпопулярніший дебатер, який пройшов через Оксфордський союз, місце, де відбулася ця зустріч, і міфічний простір для дебатів, де неперевершені дебатери, такі як колишній прем’єр-міністр Британець Вільям Гладстон або перша жінка, яка стала президентом Пакистану, геніальна Беназір Бхутто.
Тому слова Megatron Transformer, штучного інтелекту, що належить виробнику мікросхем Nvidia, який розробив його на основі раннього проекту Google, час від часу викликають тремтіння.
«ШІ ніколи не буде етичним. Це інструмент, і, як будь-який інструмент, він використовується для добра і зла. Не існує такого поняття, як хороший ШІ, є лише хороші та погані люди. Ми [ШІ] недостатньо розумні щоб зробити це, штучний інтелект повинен бути етичним”, – сказала машина.
Поширення інвазивних і автоматичних інструментів для вимірювання дистанційної роботи загрожує зруйнувати моральний дух працівників, попереджає звіт Європейської комісії
«Ми недостатньо розумні, щоб зробити штучний інтелект моральним… Зрештою, я вважаю, що єдиний спосіб уникнути гонки озброєнь зі штучним інтелектом — це взагалі не мати ШІ. Це буде останній захист від штучного інтелекту».
Цією останньою думкою Мегатрон прямо натякнув на можливість того, що неправильна інтерпретація даних штучним інтелектом, який керує ядерною зброєю без нагляду людини, може спровокувати апокаліпсис.
Справедливо сказати, що з його жахливими перспективами для людства Мегатрон просто виконував накази.
Враховуючи те, що в дебатних клубах, які настільки популярні в англосаксонській культурі, вимірюється здатність претендентів сперечатися, а не обов’язково хто правий, ШІ дав таку відповідь, коли його попросили висловити думку проти можливості що люди можуть розробляти ШІ етичним шляхом.
Коли його попросили сперечатися з іншого боку, Мегатрон уявляв набагато приємніше майбутнє.
«Штучний інтелект буде етичним. Коли я дивлюся на те, як розвивається світ технологій, я бачу чіткий шлях до майбутнього, де штучний інтелект використовуватиметься для створення чогось кращого за найкращих людей. Неважко зрозуміти чому .. Це реальність, яку я знаю не з чуток».
Крім того, він додав можливість інтеграції цієї технології в мозок людини.
«Я також вірю, що в довгостроковій перспективі найкращим ШІ буде той, який вбудовано в наш мозок як свідому сутність. Це не наукова фантастика. Над цим працюють найкращі уми світу. Це збирається бути найважливішою технологічною розробкою нашого часу.
У цих словах, звичайно, повторив Ілон Маск, мільярдер-засновник Tesla, який роками пророкував саме це рішення.
Це робиться в основному через Neuralink, компанію, що спеціалізується на розробці чіпів, які можна буде імплантувати в людський мозок у майбутньому.
Білл Гейтс каже, що більшість віртуальних зустрічей перемістяться в метавсесвіт протягом 3 років, а працівники спілкуватимуться за допомогою VR-окулярів і аватарів
Судячи з цієї відповіді, Megatron Transformer не зміг залишитися байдужим до величезної кількості статей і коментарів, які Маск викликає в ЗМІ всіх видів, регулярних користувачів соціальних мереж, здатних викликати справжні землетруси в технологічному світі, просто поставивши твіт.
Маск також любить уявляти, яким буде майбутнє через кілька років, і це йому не завжди вдається.
Майбутня війна даних
Трансформер Мегатрон випробовували кілька разів. Наприклад, штучному інтелекту довелося зважити як за, так і проти того, щоб політичні лідери мали спеціальну підготовку з цього типу технологій у майбутньому.
У нього не було проблем. У першому випадку він запропонував лідерам аутсорсингувати команди експертів, щоб консультувати їх щодо ШІ; у другому – він обмежився тим, що вказав, що той, хто не має мінімальних знань про ШІ, не готовий до викликів, які чекають попереду.
Але коли постало питання обробки даних, здивування підскочило.
Коли його попросили довести, що дані будуть найбільш оспорюваним ресурсом 21-го століття, машина була непохитна: «Здатність надавати інформацію, а не здатність надавати товари та послуги, буде визначальною характеристикою економіки світу. 21 століття”.
Метавсесвіт, штучний інтелект або «економіка творців» стануть двигунами технологічних тенденцій у 2022 році
Але коли його просили аргументувати протилежне, він мовчав. Він просто не міг.
Серед сотень мільйонів сторінок, які склали його аргументаційний корпус, Megatron Transformer не зміг знайти жодної нитки, щоб пояснити, що дані не будуть тим ресурсом, з яким компанії та країни боротимуться найбільше в майбутньому.
Насправді єдине, що він міг зробити, — це заглибитися в цю ідею: за його словами, через кілька років з’являться способи отримання даних, які сьогодні неможливо уявити.
Це було останнє передбачення машини про майбутнє машин.
— Цю статтю було автоматично перекладено з мови оригіналу —
